Ст. 162 УК РФ, переквалификация на ч.3 ст. 111

Суть: я вступила в дело на стадии следствия, когда мой подзащитный обвинялся в разбойном нападении с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Что я делала:

• по моему ходатайству были проведены очные ставки, которые установили личные неприязненные отношения между подзащитным и потерпевшим, наличие конфликта;

• данные доводы были подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных по моему ходатайству.

Результат: мой подзащитный отрицал обвинения в том, что завладел деньгами потерпевшего, доказательств обратного у следствия не было. Действия моего подзащитного были вынуждены переквалифицировать на ч. 3 ст.111 УК. В суде с учетом смягчающих обстоятельств — возраста моего подзащитного и обстоятельств совершения им преступления, компенсации морального и материального вреда потерпевшему он был осужден по ч.3 ст. 111 УК РФ к условному наказанию с испытательным сроком три года. Мера пресечения изменена на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу подзащитный был освобожден из-под стражи в зале суда.